ВЛАГООБЕСПЕЧЕННОСТЬ РАСТЕНИЙ

Для оценки влагообеспеченности растений также необходимы надежные агроклиматические показатели. В предыдущий период недостаточно выясненной оставалась и степень пригодности предложенных различными авторами показателей увлажнения — гидротермического коэффициента (Селянинов, 1933), радиационного индекса сухости (Будыко, 1948), показателя увлажнения в форме отношения осадков к дефициту влажности воздуха (Колосков, 1947; A, Meyer, 1926, и др.), в форме отношения осадков к расчетным величинам испаряемости по основным факторам испарения (Иванов, 1948; Попов, 1950; Костяков, 1951) и др. Проведенной нами (1961) сравнительной оценкой предложенных показателей атмосферного увлажнения выявлено, что наиболее совершенен показатель в форме отношения осадков к основному фактору испарения — дефициту влажности воздуха в миллибарах (мб) или к испаряемости (возможному испарению), определяемой по эмпирической формуле:

/ = 0,452 (Е — е), где f — условная испаряемость;

1>(Е—е) — сумма среднесуточных значений дефицита влажности воздуха (в мб).

Вывод о преимуществе показателя атмосферного увлажнения в форме отношения осадков к дефициту влажности воздуха подтвержден и исследованиями В. А. Смирновой (1963). Оценка точности различных форм показателя увлажнения произведена ею по среднему квадратичному отклонению расчетного урожая от фактического. Величины такого отклонения, выраженные в процентах, составили: 100% при определении расчетного урожая по показателю увлажнения в виде отношения осадков к дефициту влажности воздуха; 130% по показателю в виде отношения осадков к сумме температур (гидротермическому коэффициенту); 164% только по осадкам. Наименьшая величина среднего квадратичного отклонения при использовании показателя в форме отношения осадков к дефициту влажности воздуха и является критерием большей точности этого показателя. Преимущество показателя увлажнения в форме в объясняется тем, что с дефицитом влажности воздуха лучше, чем с другими метео-рологическими факторами, связано количество транспи-рации, а следовательно, и величина урожая. Гидротермический коэффициент Селянинова, как и индекс сухости Будыко, рассчитанный но радиационному балансу для влажной поверхности, неточно выражает реальные условия транспирации, поэтому эти формы показателя увлажнения менее достоверны.

Уважаемые пользователи! Не забывайте, пожалуйста, при копировании любых материалов данного сайта яруга.рф оставлять активную гиперссылку на копируемые материалы этого сайта.

Нашими исследованиями (1948, 1961) раскрыта биологическая значимость показателя атмосферного увлажнения. При разработке агроклиматических показателей условий роста мы исходили из положения, по которому величины транспирации и испарения служат интегральным показателем взаимодействия растительных организмов со средой. Чем благоприятнее условия внешней среды, тем мощнее растение, больше урожай растительной массы и связанная с ней испаряющая поверхность листьев, а следовательно, выше и суммарное испарение. Для оценки условий роста необходима поэтому увязка урожая с суммарным испарением и транспирацией. В связи с этим было проведено специальное изучение их.

Данные исследований позволили количество транспирации и испарения выразить следующими эмпирическими формулами:

Т = М (Е — е) ш\ fc = Мс (Е — е), где Т — транспирация;

/с — суммарное испарение; М — коэффициент скорости транспирации

(количество транспирации, отнесенное к единице растительной массы и единице дефицита влажности воздуха); Мс — коэффициент скорости суммарного испарения (суммарное испарение, отнесенное к единице растительной массы и единице дефицита влажности воздуха);

- ё) — дефицит влажности воздуха;

пг — количество (урожай) растительной массы на единице площади, с которым связана величина испаряющей поверхности листьев.

Из приведенных формул:

гр

тп = ТТГд,г и Мс = т^—г.

М(Е — е) (Е — е)

Согласно этим выражениям, при достаточном плодородии почвы и доступности питательных веществ скорость накопления и количество растительной массы будут тем выше, чем больше водные ресурсы (влажность почвы, осадки), обусловливающие потенциальные возможности трапепирации и испарения, и чем менее выражено напряжение метеорологических факторов испарения, характеризуемых дефицитом влажности воздуха (Е—ё).

Приведенные выражения, связывающие урожаи с испарением, транспирацией и метеорологическими факторами, аналогичны условию показателя атмосферного р

увлажнения МЛ = » если осадкам (Р) придать зна

чение потенциальной величины транспирации (Т) или суммарного испарения (/с). Эта аналогия и служит основанием для оценки климатических условий роста по значениям показателя атмосферного увлажнения.

Дефицит влажности воздуха определялся по температуре и влажности воздуха. Числовые значения коэффициента испарения Мс (см. рис. 18 и 19 на стр. 143, 144) связаны с величиной растительной массы (урожаем), накопление которой, в свою очередь, зависит от плодородия почвы и агротехники.

Таким образом, значения коэффициента суммарного испарения Мс сочетают в себе основные факторы роста: влажность почвы, влажность воздуха, осадки, температуру, а также учитывают влияние плодородия почвы и агротехники. Все это позволяет рассматривать коэффициент суммарного испарения Мс, а по аналогии и показана только комплекса климатических, но и в известной мере комплекса физико-географических условий роста. Такое толкование показателя атмосферного увлажнения обосновывается также взаимной обусловленностью и взаимог зависимостью природных факторов" и~явлёнииГУказанным и раскрывается биологическая значимость показателя атмосферного увлажнения.

Раскрытие биологической значимости показателя увлажнения позволило нам определить связь значений его с урожаем ряда культур и, кроме того, обосновать агроклиматический показатель продуктивности климата (1958). Такой показатель вычислен нами по условию: т = ПЛ, где т — расчетная величина урожая, служащая для сравнительной оценки продуктивности климата;

П — коэффициент продуктивности климата, или средняя величина урожая на 100° сумм температур при определенном показателе увлажнения;

Л — индекс возможной продолжительности периода вегетации в виде сумм активных температур.

Приведенное условие было использовано нами для производственной оценки (бонитировки) климата (1962).

При применении показателя увлажнения для районирования территории необходимо установить, за какой период этот показатель лучше характеризует естественную производительность климата (получение урожая определенной величины).

Селянинов (1955) предпочитает пользоваться значениями показателя за отдельные месяцы теплого периода, так как, по его мнению, решающее значение для роста имеют не суммарные годовые его величины, а сезонные. Другие исследователи (Колосков, 1958) используют годовые величины показателя.

Нами установлено, что естественная производительность климата полнее отражается значениями показателя увлажнения, вычисленными по годовым осадкам и дефициту влажности воздуха. Это объясняется тем, что растения, особенно при хорошей агротехнике, потребляют влагу не только осадков периода вегетации, но и влагу, оставшуюся в почве от предшествующих посеву периодов. Вследствие этого значения показателя увлажнения, вычисленные по количеству осадков и дефициту влажности воздуха за годовой период, больше значений, вычисленных по данным за теплый период. Это иллюстрируется графиками соотношения таких значений показателя увлажнения (рис. 4.). Только в районах с муссоиным климатом показатель увлажнения за теплый период несколько выше годовых его значений. Преимущество годового показателя увлажнения обосновывается также близким количественным соотношением его значений и значений коэффициента

суммарного испарения влаги с полей, занятых сельскохозяйственными культурами.

Показатель увлажнения за отдельные месяцы теплого периода не отражает расхода влаги на испарение с полей. Поэтому и оценка продуктивности климата по таким значениям показателя увлажнения будет менее достоверна, чем по годовым значениям.

Но и годовые значения показателя увлажнения дают только общее представление об увлажнении местности? Поэтому необходимо знать вероятность увлажнения. О вероятности различно увлажненных лет, месяцев, а по ним и сельскохозяйственных сезонов можно судить по разработанным нами графикам (рис. 5) и составленным по ним таблицам 21 и 22 (1962).

В климатических справочниках Гидрометслужбы не приводятся данные по дефициту влажности воздуха, необходимые для вычисления показателя увлажнения. Мы их определяли по среднемноголетней месячной температуре и абсолютной влажности воздуха, взятым из област-

ных климатических справочников Гидрометслужбы. Вычисленные по ним значения дефицита не соответствуют значениям, полученным по ежедневным наблюдениям в четыре срока, которые ближе к истинным. Требовалось определить поправку. Для этого был построен график связи поправки со средней месячной температурой и полуамплитудой между последней и средней из минимальных температур (рис. 6). Эта поправка более достоверна, чем вычисленная по обычно применяемой формуле Ольдокона (1917). Расхождения между: фактическими величинами дефицита по наблюдениям в четыре срока и величинами, вычисленными с учетом нашей поправки, обычно не превышают ±0,1—0,2 мб за месяц, а в среднем за год сводятся к нулю.

Для определения исправленных среднемесячных значений дефицита влажности воздуха можно пользоваться

с достаточной точностью (±0,5 мб) и рисунком 7, которым значения дефицита, вычисленные по месячным величинам температуры и абсолютной или относительной влажности воздуха, непосредственно связываются со значениями по наблюдениям в четыре срока.

Уравнение прямой рисунка 7: ^=0,6 + 1,05^, где <1 — значение дефицита влажности воздуха с поправкой; — значение дефицита влажности без поправки.

Разработанная нами шкала значений показателя увлажнения приведена в таблице 23. Построенная по ней картограмма влагообеспеченности растений представлена рисунком 8. Шкала обосновывается следующим.

Климатическая величина показателя увлажнения, равная 0,45, соответствует полосе сбалансированных годовых осадков и испарения (северная граница лесостепи), величина менее 0,15 — полосе, где земледелие без орошения нерационально (полупустыня, пустыня). Таким образом, величины показателя более 0,45 будут характеризовать влажную и избыточно влажную обстановку роста, в пределах 0,45—0,15 — обстановку роста в условиях недостаточного увлажнения и менее 0,15 — в сухих условиях.

Территория недостаточного увлажнения при показателе увлажнения 0,45—0,35 характеризуется как полувлажная (лесостепь), в пределах 0,35—0,25 как полузасушливая (типичная степь на обыкновенных черноземах)

Таблица 22

Вероятность различно увлажненных месяцев при различных средних значениях показателей увлажнения ( — )

Средняя величина показателя увлажнения ва месяц

Вероятность различно увлажненных месяцев (в %)

сухих

засушливых

полузасушливых

полу-влажных

влажных

избыточно влажных

показатель увлажнения


<0,15

0,15-0,25

0,25-0,35

0,35-0,45

0,45-0,60

>0>60

0,05

98

2

0

0

0

0

0,10

80

16

4

0

0

0

0,15

63

22

10

3

2

0

0,20

45

28

13

8

4

2

0,25

34

29

14

10

8

5

0,30

27

24

21

8

10

10

0,35

21

21

21

11

12

14

0,40

17

18

19 •

13

13

20

0,45

15

15

18

15

12

25

0,50

13

13

15

15

19

25

0,55

И

10

16

13

16

34

0,60

10

9

13

13

18

37

0,70

8

9

9

10

17

47

0,80

7 !

8

7

8

15

55

1,00

5

6

6

7

10

66

1,20

4

4

5

5

8

74

и в пределах 0,25—0,15 как засушливая (степь на южных черноземах и темно-каштановых почвах).

Для обоснования значений показателя увлажнения, характеризующих влажную и избыточно влажную обстановку роста и соответствующие зоны увлажнения, мы, кроме наложения карт зон увлажнения на природные зоны, принимали во внимание и другие соображения.

Показатель увлажнения 0,45, изолиния которого является северной границей лесостепи, соответствует примерно коэффициенту испарения (Д) в формуле испарения с водной поверхности / = Д (Е—е) при средних, то есть наиболее частых, скоростях ветра (2—3 м/сек).

Согласно экспериментальным исследованиям, испарение с переувлажненной поверхности почвы идет примерно с такой же скоростью, как с водной. Поэтому можно полагать, что коэффициент Д = 0,45 соответствует испарению в условиях достаточного увлажнения.

Шкала классификации климата по условиям влагообеспсченности


Зоны увлажнения (и соответствующие им природные зоны в умеренном поясе в местах с хорошо выраженпой широтной зональностью)

Значеная показателя увлажнения в форме отношения

Вероятность различно увлажненных лет (в %)

Области и подобласти по типам годового увлажнения

Р

р 1

/ р

сухих

засушливых

иолузасуш-ливых

полувлажных

влажных

избыточно влажных

Д. Область достаточного увлажнения (осадки превышают испаряемость или возможное испарение)

Ви. Избыточно влажная (тайга преимущественно на глеево-подзо-листых почвах) В. Влажная (тайга и лиственные леса на подзолистых и бурых лесных почвах)

>0,60 0,60-0,45

>1,33 1,33-1,00

<0,75 0,75-1,00

0 0

1

5

5 12

10 21

20 32

64 30

II. Область недостаточного увлажнения (осадки меньше испаряемости) Подобласти: а) слабозасушливая

Пе. Полувлажная (лесостепь)

0,45-0,35

1,00-0,77

1,00-1,28

2

11

25

30

24

8

Области и подобласти по типам годового увлажнения

Зоны увлажнения (и соответствующие им природные зоны в умеренном поясе в местах с хорошо выраженной широтной зональностью)

Значения показателя увлажнения в форме отношения

Вероятность различно увлажненных лет (в %)

Р

ха

Р /

/ р

сухих

засушливых

полузасушливых

полувлажных

влажных

избыточно влажных

б) засушливая

Пз. Полузасушливая (типичная степь на обыкновенных черноземах) 3. Засушливая (степь на южных черноземах) Зо. Очень засушливая (степь на темно-ка-штановых почвах)

0,35-0,25

0,25-0,20 0,20-0,15

0,77—0,55

0,55-0,44 0,44-0,33

1,28-1,80

1,80-2,25 2,25-3,00

7

18 41

26

50 47

40

25 11

19

6 1

7

1

0

1

0 0

С. Область незначи

Сп. Полусухая (по

0,15—0,10

0,33-0,22

3,00-4,50

75

24

1

0

0

0

тельного увлажне

лупустыня на










ния (испаряемость

светло-каштано










значительно пре

вых почвах)










вышает осадки,

С. Сухая (пустыня

0,10-0,05

0,22-0,12

>4,50

%

4

0

0

0

0

земледелие воз

на бурых почвах)










можно только при

Со. Очень сухая

<0,05

<0,12

100

0

0

0

0

0

искусственном оро

(пустыня на серо-










шении и за счет

бурых почвах)










стока местных вод)











Примечание. Р — осадки за год: £(/—сумма среднесуточных значений дефицита влажности воздуха за год; / — испаряемость за год, вычисленная по формуле / = 0,45

Большие величины показателя увлажнений указывают на значительные потери влаги атмосферных осадков на сток и инфильтрацию, ведущую к заболачиванию почв. Следует отметить, что в местах со слабым стоком (или его отсутствием) переувлажнение и заболачивание почвы может происходить не только на территории с достаточным, но и недостаточным увлажнением — в полувлажной и даже полузасушливой зоне. Здесь причиной переувлажнения почвы являются не испарительные возможности местности, а накопление грунтовых вод, особенно в результате таяния снега. Это особенно характерно для ряда мест Западной Сибири с недостаточным годовым увлажнением.

Равенство показателя атмосферного увлажнения и коэффициента испарения при средних скоростях ветра на северной границе лесостепи подтверждает мнение о том, что на этой границе количество годовых осадков равно количеству годового испарения.

Во влажной зоне количество осадков за год превышает годовую испаряемость. Но за основной период вегетации с температурой воздуха выше 10°, как видно из анализа средних месячных значений показателя увлажнения, испаряемость остается выше осадков за исключением районов с муссонным климатом. Превышение испаряемости над осадками за теплый период при обратном их соотношении за год и является признаком влажной зоны.

В избыточно влажной зоне не только за год, но и за теплый период осадки превышают испаряемость.

Влажная зона отделена от избыточно влажной изолинией показателя увлажнения за год 0,60. Такая величина показателя, согласно рисунку 4 (стр. 88), соответствует аналогичному значению, вычисленному по фактическому испарению за вегетационный период и величине показателя 0,45, вычисленной по количеству осадков только за теплый период.

Некоторые авторы утверждают, что природные зоны, особенно зоны области недостаточного увлажнения, ограничиваются изолиниями показателя атмосферного увлажнения. Детальный анализ географического распределения значений показателя увлажнения показывает, что такое утверждение не совсем точно. В действительности наблюдается переплетение, а местами некоторое отклонение изолиний показателя увлажнения от границ природных зон.

Это объясняется не несовершенством показателя атмосферного увлажнения, а условиями рельефа, определяющими местное перераспределение почвенной влаги, а также физическими и химическими свойствами почвогрунтов, влияющими на почвообразовательный процесс. Отклонение изолиний показателя увлажнения от границ природных зон определяется также степенью континентальности климата и соотношением продолжительности теплого и холодного периодов года. По этой причине в азиатской части СССР условия для произрастания леса создаются при меньших значениях показателя увлажнения, чем в европейской части. Для районов же вечной мерзлоты, аналогичных по увлажнению лесостепной и даже степной зонам (Якутия, Забайкалье и др.)> характерно уже господство лесной растительности. Степные и лесостепные явления в этих областях недостаточного годового увлажнения встречаются в ограниченных местах.

О сближении границ природных зон и зон увлажнения можно говорить только относительно областей недостаточного и незначительного увлажнения. В областях достаточного увлажнения природные зоны соответствуют примерно температурным полосам и ограничиваются изолиниями сумм температур.

На основании изложенного (о признаках зон увлажнения и особенностях режима увлажнения) остановимся на некоторых спорных вопросах. По нашему мнению, Б. П. Колесников, Ю. А. Ливеровский и В. В. Никольская (1961) Зейско-Буреинскую и Приханкайскую равнины, входящие в муссонную область достаточного увлажнения, неправильно относят к зоне лесостепи. Поэтому не обоснованы и их рекомендации об использовании здесь «классического опыта лесостепного сельского хозяйства». Как уже отмечалось, для лесостепи характерно некоторое превышение годовой испаряемости над осадками. Недостаточно влажные годы здесь более вероятны (68%), чем достаточно влажные (32%). Для равнин Дальнего Востока характерно обратное. Здесь количество годовых осадков превышает испаряемость на 100—150 мм и более, а в летние месяцы создается избыточное увлажнение, тогда как для обычных лесостепных районов европейской территории еееР виб^Ж хеьраКЯЦНШ, |AC^UUtfWe я полшл-суиищ£ые условия роста. На территории указанных равнин вероятность недостаточно влажных лет составляет только 38%, а достаточно влажных — 62%. В этих районах основные мероприятия должны быть направлены на устранение избыточного увлажнения почвы, создаваемого в период муссонных дождей.

Указанные равнины Дальнего Востока ни по каким климатическим показателям не могут быть отнесены к лесостепной зоне. Обезлесенность и наличие черноземо-видных почв на этих равнинах следует объяснять другими причинами. Здесь, видимо, большое значение имеет резкая континентальность климата, большая длительность и малоснежность зимы с очень низкими температурами. Эти условия при избыточном увлажнении территории определяют специфику биологического круговорота веществ и почвообразовательных процессов, обусловливающих характерный для этой территории тип черноземовидных почв, но не лесостепного ряда, а ряда луговых почв с положительным водным балансом, при котором осадки превышают возможное испарение.

На карте почвенно-географического районирования СССР (Е. И. Иванова, П. А. Летунов, Н. Н. Розов и др., 1962) к лесостепной зоне отнесена территория Западной Украины в районе Львов — Черновицы с соотношением годовых осадков и испаряемости несколько больше единицы, то есть с соотношением, характерным для влажной лесной зоны. Некоторые исследователи (Попов, 1958) это оспаривают, так как для этих мест характерно превышение количества осадков над испаряемостью. Учет отмеченного выше закономерного увеличения показателя увлажнения данной природной зоны по мере ослабления континентальности климата и удлинения теплого периода объясняет наличие лесостепных явлений в рассматриваемых районах Западной Украины. Эти явления в подобных условиях можно, видимо, связывать и с рельефом, перераспределяющим влагу, а также с характером почво-грунтов. Указанную территорию Западной Украины есть основание отнести к провинции лесостепи с несколько повышенным годовым атмосферным увлажнением.

Приведенными примерами подчеркивается необходимость при почвенных и геоботанических исследованиях более строгого учета и умелого использования климатических и биоклиматических показателей, особенно показателя атмосферного увлажнения в форме отношения осадков к испаряемости или факторам испарения.

УСЛОВИЯ ПЕРЕЗИМОВКИ РАСТЕНИЙ

Неблагоприятные зимние условия приводят к повреждениям и гибели зимующих сельскохозяйственных культур. У древесных плодовых и некоторых ягодных повреждаются надземные и подземные органы, у травянистых — озимой ржи, пшеницы, ячменя, многолетних трав — только подземные органы. В соответствии с этим необходимо пользоваться агроклиматическими показателями, отражающими условия зимования указанных групп растений.

Для древесных культур наибольшее значение имеет температура воздуха зимой. В качестве показателей условий зимования принимают абсолютный минимум температуры, средние из абсолютных минимумов, средние из минимальной температуры, среднемесячные величины температуры.

Селянинов (1928) связывает возможность возделывания субтропических культур со средней температурой из абсолютных минимумов — 10°. Сапожникова (1958) характеризует суровость зимы также по средним величинам из абсолютных минимумов и с их градациями связывает перезимовку разных растений.

Различные температурные показатели корреляционно связаны между собой и в некоторой мере могут быть заменены одни другими в местах с однородными условиями климата.

Для характеристики суровости зимы мы используем среднюю температуру наиболее холодного месяца. Этот показатель выражает температурное воздействие за длительный период, вследствие чего с ним лучше связаны ареалы экологических типов зимующих культур. Пользуясь средней температурой наиболее холодного месяца, мы составили шкалу степени суровости зимы (табл. 24), которая легла в основу нашего районирования территории по суровости зимы.

Повреждение и гибель растений группы травянистых культур (озимые, многолетние травы) происходят от вымерзания, выпревания, вымокания, механических воздействий.

В определенных природных зонах за общий показатель условий зимования полевых культур может быть принято соотношение температуры воздуха и высоты снегового покрова, которыми определяется температура почвы на глубине узла кущения.

В свое время мы провели исследования по установлению зависимости температуры на глубине узла кущения от высоты и плотности снегового покрова. Такая температура является прямым показателем условий перезимовки растений.

А. М. Шульгин (1959), обобщив материалы агрометеорологических наблюдений за температурой почвы на глубине узла кущения и состоянием озимых, отмечает, что критическая температура для большинства сортов озимой пшеницы составляет —15—16°, озимой ржи —18—20°. В некоторые годы при хорошей закалке озимых с осени и в районах, благоприятных для закалки, нижний предел критической температуры лежит значительно ниже.

Наиболее благоприятные условия для перезимовки озимых и многолетних трав создаются на территории со средней температурой почвы из абсолютных минимумов на глубине узла кущения выше —12°. Здесь почти во вса зимы (более 80%) минимальная температура почвы на глубине узла кущения бывает в пределах оптимальной для перезимовки озимых (от—5 до—15°). В некоторые зимы температура бывает выше и ниже оптимальной, что вызывает частичные повреждения озимых вследствие вы-превания или вымерзания. В крайних западных районах европейской части СССР озимые повреждаются только от выпревания и вымокания.

На территории, ограниченной изолиниями температуры на глубине узла кущения —12—16°, повреждения озимых возможны в ряде лет. Вероятность критической температуры — 16° и ниже составляет около 50% и ниже —20°— 5—20 °о. Для предотвращения вымерзания культур здесь необходимо снегозадержание на полях и возделывание зимостойких сортов.

На территории с температурой на глубине узла кущения ниже —16° создаются неблагоприятные условия для перезимовки озимых и многолетних трав. При искусственном снегонакоплении здесь можно возделывать отдельными очагами только наиболее зимостойкие сорта озимой ржи. Это относится и к районам Восточной Сибири и Дальнего Востока с вечной и длительной сезонной мерзлотой, где температура на глубине узла кущения бывает ниже —20°. При такой температуре возделывание озимой ржи и многолетних трав при снегозадержании

Таблица 25

Шкала снежности зимы

Снежность зимы (по Колоскову, 1958)

Высота снегового покрова (в см)

Температура наиболее холодного месяца, обеспечивающая перезимовку озимых

третья декада февраля

средняя 113 максимальных высот

Бесснежная (а)......

Очень малоснежная (б) . .

Малоснежная (в).....

Умеренно снежная (г) . . . Достаточно снежная (с>) . . Многоснежная (е) . . . .

<5 5-10 10-20 20-40 40-00 >60

<10 10-15 15-25 25-45 45-05 >65

-9

-9-11 -11-14 -14-22 -22 —22

обеспечивается благодаря благоприятным условиям закалки.

По указанным показателям перезимовки древесных и травянистых культур проведено агроклиматическое районирование СССР (рис. 9). На картограмме показано также распределение снегового покрова, с которым связана перезимовка растений.

Для агроклиматической оценки снежности зимы нами дополнена и принята следующая шкала (табл. 25), разработанная Колосковым.

КОНТИНЕНТАЛЬНОСТЬ КЛИМАТА

Одна из важнейших особенностей климата — его континентальность. В качестве показателя степени континентальности обычно берется годовая амплитуда температуры в форме процентов от максимальной или средней ее величины для данной широты. Однако сельскохозяйственное значение показателя континентальное климата только в форме процентов неясно. Для оценки степени континентальное может быть использован и ряд других климатических показателей, сельскохозяйственное значение которых очевидно. В умеренном поясе довольно чувствительными показателями континентальности являются, во-первых, продолжительность вегетационной весны (5—15°) и вегетационной осени (15—5°), а также общая продолжительность весны и осени, во-вторых, отклонения дат наступления и окончания заморозков от дат наступления и окончания основного периода вегетации (дат перехода температуры воздуха через 10°), а также отклонения продолжительности безморозного периода вегетации от основного.

Чем континентальнее климат, тем суше воздух и быстрее нарастание температуры весной и падение ее осенью, тем короче эти сезоны. При коротких сезонах сев (яровых весной и озимых осенью) надо проводить в сжатые сроки. С усилением континентальности возрастает разрыв между продолжительностью безморозного и основного периодов: в местах слабоконтинентальных безморозный период значительно длиннее основного и короче его в местах очень континентальных. Соотношение продолжительности безморозного и основного периодов вегетации указывает на степень морозоопасности. Территории с положитель-

Шкала классификации климата по континентальности



По продолжительности весны и

осени

По отклонениям безморозного периода от основного

Тип континентальности

А-100 0,33ф

тип продолжительности сезонов

продолжительность каждого сезона (в днях)

общая продолжительность сезонов (в днях)

тип морозоопасности местности

величина отклонения днях)

Океанический (0)

<100

Наиболее длинный (Я)

>60

>120

Неморозоопасная (Мн)

> +20

Слабоконтинентальный (Сл)

100-130

Очень длинный (До)

54-60

108-120

Слабоморозооггасная (Мел)

От 4-ю ДО +20

Умеренно континентальный (У)

131-165

Длинный (Д)

48-53

96-107

Умеренноморозоопас-ная (Му)

От 4-9 До 0

Среднеконтиненталь-ный (С)

166-205

Средней продолжительности (С)

43-47

86-95

Среднеморозоопасная (Мер)

От 0 до -10

Очень континентальный (Ок)

206-250

Короткий (К)

38-42

76-85

Очень морозоопасная (Мо)

От -11

до —20

Резкоконтинентальный (Р)

>250

Очень короткий (Ко)

<38

<76

Наиболее морозоопасная (Мкб)

< -20

ными отклонениями отличаются меньшей морозоопасностью. Чем больше положительные отклонения, тем благоприятнее температурные условия для произрастания плодовых и овощных культур. В местностях с отрицательными отклонениями очень важно выбирать под плодовые и овощные культуры менее морозоопасные местоположения — водоразделы, склоны, места вблизи водоемов, продуваемые широкие долины рек и др.

Для характеристики степени континентальности климата мы приняли три показателя: годовую амплитуду температуры, выраженную в процентах от средней планетарной величины; продолжительность вегетационной весны и осени; величину среднего отклонения безморозного периода от основного.

На территории СССР по этому показателю преобладают континентальные влияния. Величины показателя (К) колеблются примерно от 100 до 300%. Этот диапазон колебаний подразделен на 5 частей со ступенями в 30, 35, 40, 45% и более. В соответствии с этим выделено пять континентальных климатов и один океанический (табл. 26). На столько же частей разделен и диапазон колебаний продолжительности весны и осени, а также диапазон отклонений продолжительности безморозного периода от основного. Таким образом, согласно таблице 26, для слабоконтинентального климата характерны очень длинные весна и осень и слабая морозоопасность. По мере усиления континентальности весенний и осенний сезоны сокращаются, а морозоопасность увеличивается. Для резкоконтинентального климата характерны наиболее короткие весенний и осенний сезоны и наибольшая морозоопасность.

Уважаемые пользователи! Не забывайте, пожалуйста, при копировании любых материалов данного сайта яруга.рф оставлять активную гиперссылку на копируемые материалы этого сайта.

Приведенные в таблице 26 три вида показателей корреляционно связаны между собой. Взаимосвязь их особенно выдерживается в местах, не испытывающих непосредственного влияния крупных водоемов. На морских побережьях и побережьях крупных озер соответствие показателей нарушается в сторону значительного превышения продолжительности весны и осени и отклонений безморозного периода от основного против величин, указанных в таблице 26.

Районирование территории СССР по признаку конти-нентальности приведено на рисунке 10. На рисунках И и 12 показано распределение дополнительных показателей континентальности климата — продолжительности вегетационной весны и осени, а также отклонение безморозного периода от основного.

Источник: Д.И. Шашко, "Агроклиматическое районирование".